SOBRE LA APROBACIÓN PROVISIONAL DEL PLAN GENERAL

la aprobación definitiva no será en esta legislatura, y debe perseguir, para llegar a buen puerto, el mayor consenso posible

En un pleno extraordinario en diciembre, fue aprobado provisionalmente, con los votos a favor de PSOE e IU, y la abstención de PP y Vecinos por Bullas, el PGMO (Plan General Municipal de Ordenación) de Bullas, que empezó a redactarse hace más de 15 años.

Hasta que tengamos un Plan General aprobado definitivamente, en Bullas se ha construido y se construye sin tener un plan urbanístico, sólo con las normas subsidiarias, que son insuficientes. Por eso desde Vecinos por Bullas consideramos que es necesario tenerlo, pero también que debe hacerse lo mejor posible, ya que será por el que se rija todo el urbanismo local en los próximos 20-30 años.

En este Plan General, en relación con el que se estaba elaborando con los criterios del PP,  se reduce considerablemente la superficie urbanizable, y aumentan las zonas con protección de tipo medioambiental, lo que valoramos positivamente porque va en la línea de protección del entorno que reivindicamos. Además, se adjunta un Catálogo de Bienes de Interés Histórico-Cultural en el que se ha hecho un buen trabajo.

Sin embargo, el Plan se llevó a Pleno aún verde en algunos aspectos que se podrían haber mejorado: 

  • Se deja urbanizable toda la zona que rodea la fábrica de conservas, dejándola de nuevo dentro de zona residencial, como ocurriera en el pasado, lo que volvería a ocasionar molestias a los vecinos.
  • Las previsiones de crecimiento de la población se actualizan, pero siguen siendo poco realistas. Teniendo en cuenta que Bullas se está vaciando en muchas zonas, se sigue dejando una cantidad excesiva de suelo urbanizable nuevo. Consideramos contradictorio un Plan de Rehabilitación para habitar las casas del Casco Antiguo, y a la vez, hacer urbanizables grandes superficies en la periferia.
  • También en La Copa, para la que se ha aprobado un Plan de repoblación porque se está despoblando, se contempla una nueva zona urbanizable de gran extensión con la única justificación de que así lo ha pedido la propiedad privada.
  • Ni Bullas ni La Copa deberían crecer más en superficie, deberían crecer en población y rehabilitar las zonas que están quedando vacías con unos buenos Planes de Reforma del Suelo Urbano que ya tenemos consolidado. La dispersión, además, encarece los servicios.
  • Es ilógico que se esté haciendo un Plan de Movilidad cuyas directrices no se incluyen en el PGOU. El Plan de Movilidad Sostenible pretende regular el tránsito peatonal, el tráfico, cosas que deben influir en el trazado de las calles, carriles bici, calles peatonales, las zonas verdes… No tiene sentido dejar que ambos planes vayan por separado. Hubieran bastado unos pocos meses para que el Plan General incluyera las conclusiones del Plan de Movilidad.
  • No entendemos la prisa por aprobarlo parcialmente y sin recoger aportaciones importantes que se han hecho desde el Consejo de Urbanismo, ya que la aprobación definitiva no será en esta legislatura, y debe perseguir, para llegar a buen puerto, el mayor consenso posible. Ya tuvimos una aprobación parcial que se tiró por tierra al cambiar el Gobierno. Donde tantos años se ha tardado, se podía esperar algún mes más y proponer un plan mejor acabado. 

Deja un comentario